Valutazione dell'Usabilità delle App per la Riabilitazione Fisica

Negli ultimi anni, il settore della salute mobile (mHealth) ha visto una crescita esponenziale, specialmente con l'avvento della pandemia, che ha spinto sempre più persone ad utilizzare le tecnologie digitali per la propria riabilitazione fisica. Queste soluzioni digitali permettono ai pazienti di continuare la loro riabilitazione anche quando non possono essere fisicamente con un terapista. Tuttavia, nonostante il potenziale, molte di queste app mancano di una valutazione di qualità adeguata. Uno degli aspetti chiave per il successo di queste applicazioni è la loro usabilità, ossia quanto siano semplici da usare e quanto bene rispondano ai bisogni degli utenti.

Che Cos'è l'Usabilità?

L'usabilità è la capacità di un sistema di essere utilizzato facilmente ed efficacemente dagli utenti. È un concetto che va oltre la semplice funzionalità tecnica: riguarda la facilità d'uso, l'esperienza utente e la soddisfazione dell'utente. Un'app potrebbe essere tecnicamente perfetta, ma se risulta complicata da utilizzare, il suo valore diminuisce drasticamente. Per questo, l'usabilità è considerata un fattore determinante per il successo delle applicazioni mHealth.

Gli Strumenti di Valutazione dell'Usabilità

Nel campo della salute digitale, sono stati sviluppati vari strumenti per valutare l'usabilità delle app. Tra i più conosciuti troviamo la System Usability Scale (SUS), il Questionario di Soddisfazione IBM e il Questionario di Utilità, Soddisfazione e Facilità d'Uso (USE). Questi strumenti cercano di misurare aspetti come l'efficacia, l'efficienza, e la soddisfazione dell'utente nell'uso delle app. Tuttavia, molti di questi strumenti sono stati adattati o modificati per essere utilizzati con le app mobili, compromettendo in alcuni casi la loro validità originale.

Limiti della Valutazione Attuale

Uno dei principali problemi riscontrati nella valutazione dell'usabilità delle app mHealth è la mancanza di una base teorica unitaria. Spesso, gli strumenti utilizzati non sono adeguatamente testati per verificare la loro affidabilità e validità. Ad esempio, pochi strumenti includono la valutazione della validità culturale, che è fondamentale per garantire che le app siano effettivamente utilizzabili da persone di diverse culture e background.
Inoltre, la maggior parte delle app analizzate non è stata testata per la sua capacità di adattarsi ai cambiamenti nel tempo, una caratteristica chiamata responsività. Questo è particolarmente importante per le app mHealth, che possono essere soggette a continui aggiornamenti e miglioramenti durante il loro ciclo di vita.

La Necessità di Valutazioni Multimetodo

Visti i limiti degli strumenti attuali, è stato proposto di adottare un approccio di valutazione dell'usabilità multimetodo. Ciò significa combinare diversi metodi di valutazione per ottenere una visione più completa dell'usabilità di un'app. Ad esempio, si potrebbero utilizzare questionari insieme a gruppi di discussione o a test di usabilità pratici per osservare direttamente come gli utenti interagiscono con l'app.
L'obiettivo è quello di sviluppare standard per la valutazione dell'usabilità che siano applicabili in tutte le fasi del ciclo di vita di un'app mHealth. Questo aiuterebbe a garantire che le app siano progettate e sviluppate tenendo conto delle necessità degli utenti e che siano in grado di offrire una buona esperienza di utilizzo.

Conclusioni

La valutazione dell'usabilità è un passo cruciale per garantire che le app per la riabilitazione fisica siano efficaci e utilizzabili. Tuttavia, esistono ancora molte sfide, tra cui la mancanza di standard unificati e la scarsa attenzione alla validità culturale e alla responsività degli strumenti di valutazione. L'adozione di approcci multimetodo e la collaborazione tra ricercatori, sviluppatori e clinici sono essenziali per migliorare la qualità delle app mHealth e per garantire che queste possano effettivamente migliorare la vita dei pazienti.
FONTE